Всегда забавляло, как Варламов вставляет в каждое видео рекламу своих любимых мед. препаратов (вакцин) без дисклеймера о том, что перед применением нужна консультация врача.
На этих выходных он пошёл дальше и на 15й минуте прямо заявил, что никаких тяжелых последствий от прививки быть не может.
Вот прям вообще.
https://youtu.be/SbJVvqjoIhE
Мне интересно, ему платят, или это уже религия? Не проверял, но верую.
@vegan на этой странице https://teletype.in/@facts всего три ссылки, но если пройти по первой или третьей…
@for
В интернете очень много вранья на любую тему. Я не верю в то, что не могу проверить сам (когда нет ссылок на первоисточники).
Сегодня увидел в англоязычном мастодоне график, мол, по данным системы мониторинга побочных от прививок VAERS количество смертей увеличилось в разы.
Автор сделал скрин с твиттера, оставив только кусок ссылки, но этого было достаточно.
Зашёл в систему, сравнил данные за январь 2020 - март 2021 и такой же период, но годом ранее.
Да, количество смертей увеличилось в разы. Вот только процентное соотношение не изменилось. Похоже, системой раньше почти не пользовались, а теперь начали. И такие "открытия" не помогают просвещать людей, наглая ложь скорее отталкивает.
Мне больше нравится подход блоггера и активистки Александры ( alexandravegan.com )
Да, изредка продвигает дикие теории заговора, но всегда приводит ссылки на все исследования, книги и т.п., которые участвовали в подготовке к видео. И зритель может сам проверить и решить, чему из этого доверять.
@vegan
> Я не верю в то, что не могу проверить сам (когда нет ссылок на первоисточники)
А на что нет ссылок? Доскроллил первую подборку до середины – везде есть ссылки.
Может быть, ты хотел бы, чтобы были ссылки на Минздрав или ВОЗ? Или я что-то пропустил, какую-то инфу без ссылки на источник?
@for
Ну нет, не на Минздрав и ВОЗ - я этим организациям не доверяю.
Но огранизация по первой ссылке, которая выложила pdf-ки, мне не знакома совсем, и люди эти в разделе "о нас" тоже. В самом разделе "о нас" какие-то имена и комитеты, но ничего о самой организации.
Якобы основана в 2016м, но домен зарегистрирован в 2018м. Не помешало бы рассказать, что они вообще делали с 2016 по 2021.
Подача информации в переводе русский - с восклицательными знаками и глаголами в повелительном наклонении сразу отталкивает, вызывает ощущение НТВ или шоу Малахова.
Меня больше привлекает формат - утверждение + ссылка на исследование, как здесь:
https://alexandravegan.com/blog
И разные источники - это всегда плюс. Так то я тоже могу поднять сайт с "фактами" и собирать по 10 долларов за "членство" (что бы это ни значило).
@for
Поскролил ещё первую подборку, что бросилось в глаза
1) много ссылок на новостные сайты
2)
> Ну а как насчет такого: получить ВИЧ после вакцины?
Ничем не подкрёпленное заявление. На скрине ниже прямое опровержение, почему-то жёлтым выделено не всё слово "ложно - положительные", а только часть.
3)
> Они хотят изменить генетический код человека!
Ну опять без подтверждений.
Неужели генетический код (который скопирован в миллиардах клеток человека) меняется от одного укола?
Почти у всех есть раковые клетки - с генетическими нарушениями, мы с ними живём, и они не переписывают наши гены. А чужеродный белок всегда уничтожается и выводится.
4)
> helpsaveourkidsfuture.wordpress.com
серьёзно, так взываем к чувствам родителей, что даже не обеспокоились покупкой домена
да их же удалят в любой момент
5)
> Подпишись на все эти телеграм каналы
и ссылка на QAnon. Это тут при чём? Занавес...
Там могут быть закопаны ссылки на реальные исследования и хорошие книги, но читать это невозможно.
@vegan такое впечатление, что тебе хочется найти такой источник информации, которому можно было бы безоговорочно доверять.
Спасибо этому школьнику, собравшему и запостившему это множество цитат и ссылок. Теперь наша очередь разобраться, чему можно верить, а что и правда чушь и конспирология.
@for
> такое впечатление, что тебе хочется найти такой источник информации, которому можно было бы безоговорочно доверять
да нет, но и разбираться в такой некачественной информации в некрасивой подаче не хочется
я бы хотел отсеивать 20-30% информации из источника, а не 80-90%
@vegan
Потому вакцинаторы и побеждают. Люди слишком ленивы и избалованы, и когда им преподносят инфопродукт в достойной упаковке, они этим довольствуются – даже если это ложь (если, конечно, они уже́ не обладают противоположной информацией).
И ещё потому, что на стороне вакцинаторов государство со всеми его огромными ресурсами, а немногочисленные энтузиасты вряд ли что-то могут изменить. А немногочисленные они не по идейным соображениям, а по материальным: иначе тебя попросту раздавят.
@for
Ну и плюс безразличие. Мне вот абсолютно не надо "спасать" людей от чего-то. Все взрослые, пусть примут решение, пусть ощутят последствия.
https://noagendasocial.com/@MrMaxPowers247/106018782458135188
Эгоистично? Да. Как будут жить мои дети в таком будущем? Да никак, у меня их нет. Появятся - дам им знания, а дальше пусть сами о себе позаботятся.
Есть какая-то гипотетическая вероятность, что я заболею и умру от болезни, от которой есть *работающая* прививка? Есть. Но я взрослый человек и это моё решение, я никого не буду ни к чему призывать - кроме самостоятельного изучения информации и принятия решений.
В жизни вообще много решений, например сесть за руль или даже на пассажирское сиденье. И риски высокие. Но никто же не спасает людей от этого. А между прочим есть профессии, где это обязательно, как и прививка.